育休を取得できない従業員への説明を適切に行えていますか?「なんとなく口頭で伝えた」では、後々の紛争リスクや行政指導を招く恐れがあります。2023年の法改正によって有期雇用労働者の育休取得要件が大幅に緩和されたことで、「対象外判定」の基準そのものが変わりました。本記事では、人事担当者が今すぐ実践できる説明義務の全体像・文書様式・チェックリストを体系的に解説します。
育休対象外の従業員への「説明義務」とは何か【法的根拠】
育児・介護休業法第6条・第10条が定める義務の全体像
育休に関する企業の義務は、大きく「制度周知義務」と「個別説明義務」の2種類に整理されます。混同されがちですが、それぞれ対象・タイミング・方法が異なります。
育児・介護休業法 第6条(制度周知義務)
第6条は、事業主に対して育児休業制度の内容を「労働者全員」に周知させる義務を課しています。具体的には、掲示・配布・電子メール・社内イントラネットなどの方法で、制度の概要を事前に知らせることが求められます。
この義務は、育休を申請した従業員だけでなく、全ての労働者が対象です。つまり、有期雇用・パートタイム・派遣労働者も含め、在籍するすべての従業員が育休制度の存在を認識できる状態を作る必要があります。
育児・介護休業法 第10条(個別説明義務)
第10条は、育休申請があった場合または妊娠・出産の申し出があった場合に、企業が個別に説明義務を負うことを定めています。説明すべき内容は以下の3点です。
- 育児休業に関する制度の内容
- 当該労働者が育児休業を取得できるかどうかの判断結果
- 育児休業を取得できない場合はその理由
つまり、「対象外だから説明しなくていい」ではなく、「対象外だからこそ、その理由を丁寧に説明する義務がある」のです。
| 義務の種類 | 根拠条文 | 対象 | タイミング | 方法 |
|---|---|---|---|---|
| 制度周知義務 | 第6条 | 全労働者 | 入社時・随時 | 掲示・配布・メール等 |
| 個別説明義務 | 第10条 | 申し出た従業員 | 申し出があった時点 | 面談・書面等 |
説明義務を怠った場合の法的リスクと行政指導事例
説明義務を怠ると、複数のルートでリスクが顕在化します。
① 都道府県労働局への申告・是正指導
育休に関するトラブルは「育児・介護休業相談窓口」(都道府県労働局)に申し出ることができます。申告を受けた労働局は事業主に対して報告を求め、必要に応じて是正指導を行います。是正指導に従わない場合は企業名の公表対象となることもあります(育児・介護休業法第56条の2)。
② 民事上の損害賠償請求
説明義務違反により従業員が不当な不利益を受けたと認定された場合、民事訴訟で損害賠償を請求される可能性があります。特に「対象外と告げられたため申請を諦めた」という事実が認定されると、得られたはずの育児休業給付金相当額の損害賠償を求められるリスクがあります。
③ 不利益取り扱い禁止規定との連動
育児・介護休業法第10条は、育休申請を理由とした解雇・降格・賃金カットなどの「不利益取り扱い」を明確に禁止しています。説明が不十分なまま対象外通知を行うと、「申請を妨害した」「不利益取り扱いの一環」と見なされるリスクがあります。
④ 紛争調停(両立支援調停)への発展
都道府県労働局では、育児・介護に関するトラブルについて「両立支援調停」の仕組みが設けられています。説明が不十分な場合、調停手続きに発展し、企業側が対応コストを負う事態になります。
育休対象外となる従業員の正確な判定方法【2023年法改正対応】
改正前後の要件変更点を比較表で確認(2023年4月施行)
2022年10月・2023年4月の育児・介護休業法改正により、有期雇用労働者の育休取得要件が大幅に緩和されました。「勤続1年以上」「週3日以上勤務」という要件が原則として廃止されたことは、実務上の最重要変更点です。
| 項目 | 改正前(〜2022年9月) | 改正後(2023年4月〜) |
|---|---|---|
| 勤続年数要件 | 1年以上必要 | 原則廃止(労使協定で除外可) |
| 週勤務日数要件 | 週3日以上必要 | 廃止 |
| 雇用継続見込み要件 | 子が1歳(一定条件で1歳6ヶ月)になるまで雇用継続見込みが必要 | 子が2歳まで雇用継続見込みが必要に変更 |
| 労使協定による除外 | 可能(勤続1年未満等) | 可能(勤続1年未満のみ) |
この変更を見落として「勤続1年未満だから対象外」と説明してしまうと、誤った対象外通知となり、後日トラブルに発展します。特に有期雇用の従業員を多く抱える企業は、就業規則と運用基準を2023年4月時点で見直しているかどうかを再確認してください。
チェックポイント: 自社の就業規則に「勤続1年以上」の要件が残っていませんか? 残っている場合は、労使協定の有無と内容を確認し、必要に応じて改定してください。
対象外となる6つのケースと判定チェックリスト
2023年法改正後の基準に基づき、育休対象外となるケースを整理します。
ケース1:雇用期間が明らかに子の1歳(または2歳)の誕生日を超えない有期雇用労働者
育休取得期間中を通じて雇用が継続される見込みがない場合は対象外です。ただし「明らかに超えない」と判断するには、契約書の終了日と子の誕生日の関係を具体的に確認する必要があります。例えば、契約期間が「令和6年3月31日まで」であり、お子様の1歳の誕生日が「令和6年8月15日」である場合、雇用継続見込みが明らかにないと判断できます。
ケース2:勤続1年未満の有期雇用労働者(労使協定がある場合のみ)
労使協定により「勤続1年未満の有期雇用労働者は除外する」と定めている場合のみ、対象外とすることができます。労使協定なしに勤続1年未満を理由に断ることは、2023年4月以降できません。
ケース3:申請期限を著しく過ぎた申し出
育休の申請期限は「休業開始予定日の原則1ヶ月前まで」です(出生時育児休業=産後パパ育休は2週間前まで)。期限を大幅に過ぎた場合、事業主は休業開始日の変更を求めることができます(ただし拒否はできません)。
ケース4:日雇い労働者
日々雇用される労働者は、育児・介護休業法の適用対象外です(法第2条第1号括弧書き)。ただし、継続的に雇用されているアルバイトやパート従業員は適用対象となります。
ケース5:特定の職位・役割を理由とする除外(不当な場合は違法)
「管理職だから」「業務の都合上」などの理由で一方的に対象外とすることは違法です。このケースは「対象外」ではなく、不利益取り扱いとして問題になります。
ケース6:所定労働日数が週2日以下(労使協定がある場合のみ)
※2023年改正で廃止されたため、労使協定による規定がない限り適用不可。
育休対象外判定チェックリスト(人事担当者用)
□ 日雇い労働者である(法第2条第1号括弧書き)
□ 有期雇用であり、雇用継続見込みが子の2歳の誕生日を超えないことが明らか
□ 有期雇用で勤続1年未満 かつ 労使協定が締結されている
□ 申請期限(開始予定日の1ヶ月前)を過ぎた申し出である
□ 上記以外の理由で「対象外」としていないか(確認)
□ 就業規則・労使協定の内容が2023年4月改正後の法律に適合しているか
チェックリストのいずれかに該当する場合のみ、適法な「対象外」通知が可能です。該当しない場合は育休を認める必要があります。
有期雇用・派遣・パートタイム労働者の取り扱い注意点
有期雇用労働者
2023年改正後、有期雇用労働者の育休取得要件は「雇用継続見込み(子が2歳まで)」のみとなっています。契約更新の実績がある場合は「雇用継続見込みあり」と判断されることが多く、安易な「対象外」判断は禁物です。契約更新実績が3年以上ある従業員について「来年は更新しない」と一方的に判断することは、不利益取り扱いに該当する可能性があります。
派遣労働者
派遣労働者の育休申請は派遣元企業に対して行います。派遣先企業が「うちの仕事があるから休めない」と言うことは、不利益取り扱いに該当する可能性があります。派遣先・派遣元の役割分担を明確にした上で対応してください。派遣先企業の担当者は、派遣社員からの育休申し出を派遣元に速やかに報告する責務を負っています。
パートタイム労働者
パートタイム労働者も、正規労働者と同様に育休の権利があります。週の勤務日数に関わらず対象となり、「週3日だから対象外」とすることは2023年改正後は違法です。労使協定で除外できる範囲を超えた判断に注意してください。パートタイム労働者であっても、雇用継続見込みがあれば育休を認める義務が生じます。
育休対象外の従業員への説明文書の作成方法
対象外通知書に盛り込むべき必須記載事項
育休対象外を通知する文書(対象外通知書)には、以下の項目を必ず記載します。記載が不十分な場合、後日「説明を受けていない」「理由を知らされなかった」という主張の根拠となります。
| 記載項目 | 記載内容の例 |
|---|---|
| 対象者氏名・所属 | 〇〇 〇〇(△△部) |
| 通知日 | 令和6年〇月〇日 |
| 申し出内容 | 育児休業の申し出(開始予定日:〇月〇日) |
| 対象外判断の理由 | 有期雇用契約の終了予定日(〇月〇日)が子の2歳の誕生日(〇月〇日)以前であるため |
| 根拠となる法令・社内規定 | 育児・介護休業法第5条、当社育児・介護休業規程第〇条 |
| 労使協定の有無(該当する場合) | 当社労使協定(令和6年〇月〇日締結)第〇条に基づく |
| 代替的な支援制度の案内 | 育児短時間勤務制度(就業規則第〇条)、子の看護休暇(同第〇条)等 |
| 相談窓口・問い合わせ先 | 人事部 〇〇(内線〇〇〇) |
| 会社代表者名・押印欄 | 代表取締役 〇〇 〇〇 |
| 本人受領確認欄 | 受領日・署名欄(本人控えも作成) |
対象外通知書の文書サンプル(テンプレート)
令和6年〇月〇日
〇〇 〇〇 様
○○株式会社
代表取締役 〇〇 〇〇
育児休業に関する通知書(対象外について)
このたびは育児休業のお申し出をいただき、ありがとうございました。
誠に申し訳ございませんが、以下の理由により、今回のお申し出については
育児休業の対象とならないと判断しましたので、ご通知申し上げます。
【お申し出内容】
育児休業開始希望日:令和6年〇月〇日
対象となるお子様の生年月日:令和6年〇月〇日
【対象外となる理由】
現在のご契約(有期雇用契約)の期間満了日が令和6年〇月〇日であり、
お子様の2歳の誕生日(令和8年〇月〇日)以前に契約が終了する予定です。
育児・介護休業法第5条および当社育児・介護休業規程第〇条の規定により、
雇用継続の見込みが認められないと判断いたしました。
【ご利用いただける関連制度】
・子の看護休暇(年間最大10日、有給・無給は就業規則第〇条参照)
・育児短時間勤務制度(就業規則第〇条)
・出産手当金(協会けんぽ・健康保険組合へご相談ください)
【ご不明な点・ご相談窓口】
人事部 〇〇(内線:〇〇〇、メール:〇〇@〇〇.co.jp)
都道府県労働局雇用環境・均等部(室)にもご相談いただけます。
本通知に関し、ご確認ください。受領された場合は、下記に署名・日付をご記入の上、
1部を会社宛にご返送ください(控えは保管されてください)。
受領日:令和6年〇月〇日
氏名(自署):________________
説明文書の保管期間と管理方法
育休に関する書類は、労働基準法第109条に基づき3年間の保管が義務付けられています。ただし、紛争リスクを考慮すると実務上は5年以上の保管を推奨します(民法改正による消滅時効の延長を踏まえ)。
| 書類の種類 | 法定保管期間 | 推奨保管期間 |
|---|---|---|
| 対象外通知書(会社控え) | 3年 | 5年以上 |
| 本人署名入り受領確認書 | 3年 | 5年以上 |
| 労使協定書 | 有効期間中+3年 | 有効期間中+5年 |
| 説明記録(面談記録等) | 3年 | 5年以上 |
保管にあたっては、紙媒体と電子ファイルの両方で管理し、アクセス権限を人事部門に限定することを推奨します。書類紛失時のリスクを軽減するため、スキャンして複数箇所に保管するか、クラウドストレージで管理することも効果的です。
対面説明の進め方と説明義務の履行方法
面談前の準備:確認すべき5つの情報
対象外通知を行う面談の前に、以下の情報を必ず確認・準備します。
- 雇用契約書のコピー(契約期間・更新条件の確認)
- 入社年月日・勤続年数(有期雇用の場合、通算勤続期間も確認)
- 申し出日・育休開始希望日・お子様の誕生日(法定期限との照合)
- 自社の育児・介護休業規程・労使協定書(除外規定の有無)
- 代替的に利用できる支援制度の一覧(子の看護休暇・短時間勤務・育児休業給付金等)
面談の進め方と伝え方のポイント
説明の順序と言い回しは、従業員の受け取り方に大きく影響します。以下の構成を参考にしてください。
STEP 1:申し出への感謝と傾聴(5分)
まず申し出に対して感謝を伝え、希望する育休の開始日・期間・背景を丁寧に聞き取ります。「まずお話を聞かせてください」という姿勢が重要です。従業員が安心して発言できる雰囲気を整えることで、後のトラブル回避につながります。
STEP 2:対象外判断の理由を明確・丁寧に説明(10〜15分)
「育児・介護休業法の規定」と「自社の就業規則の規定」の両方を示しながら、なぜ対象外となるかを説明します。「会社が認めない」ではなく「法律・規程の要件を満たさない」という表現を使い、誤解を防ぎます。具体的には、契約期間と子の誕生日を明確に示し、「令和6年3月31日の契約終了より前に育休期間が終わるので、安定した雇用が見込めない」という説明が効果的です。
STEP 3:利用できる代替制度の案内(5〜10分)
育休は取得できなくても、子の看護休暇・育児短時間勤務・出産手当金・傷病手当金など、利用できる制度を具体的に案内します。「できないこと」だけでなく「できること」を積極的に伝えることが信頼関係につながります。年間10日の子の看護休暇が利用可能であれば、その使い方を一緒に検討することも有効です。
STEP 4:質問・不満への対応と相談窓口の案内(5分)
従業員が不満や疑問を持つ場合は、真摯に受け止め、都道府県労働局の相談窓口も合わせて案内します。「行政に相談する権利がある」ことを隠すことなく伝えることが、かえって信頼を高めます。「もし判断についてご納得いただけない場合は、労働局にご相談いただくことができます」という言葉を添えることで、対応の透明性が向上します。
STEP 5:文書の交付と受領確認
面談終了時に対象外通知書を手渡し、本人に受領確認の署名をもらいます。コピーを本人に渡し、原本を会社で保管します。署名は「受け取った」という証拠であり、「同意した」という意味ではないことを説明すると、従業員の心理的抵抗感が減ります。
説明義務を確実に果たすための社内体制整備
人事担当者向け対応フロー
育休に関する申し出があってから対象外通知を行うまでのフローを標準化することで、対応漏れを防ぎます。
従業員から申し出
↓
① 申し出日・希望開始日・雇用形態を記録(3営業日以内)
↓
② 対象外判定チェックリストで要件確認
↓
③ 法務・労務担当者と対象外判断を共有・確認
↓
④ 対象外通知書の作成(テンプレート活用)
↓
⑤ 面談の日程調整(申し出から2週間以内を目安)
↓
⑥ 面談実施・文書交付・受領確認署名取得
↓
⑦ 書類を5年分ファイルに綴じて保管
↓
⑧ 必要に応じて就業規則・労使協定の見直しを提案
年1回の制度点検チェックリスト
| 点検項目 | 確認内容 |
|---|---|
| 就業規則の育休規定 | 2023年改正後の内容に沿っているか |
| 労使協定書 | 勤続1年未満の除外規定がある場合、協定書が整備されているか |
| 対象外判定基準 | 最新の法改正・通達に基づいているか |
| 通知書テンプレート | 記載事項が最新要件を満たしているか |
| 人事担当者の研修 | 直近1年以内に育休制度の研修を受けているか |
| 相談窓口の案内 | 通知書・社内掲示に労働局の相談窓口が記載されているか |
| 対象外判定の記録 | 過去1年の対象外判定について、根拠書類が整備されているか |
育休対象外通知に関するよくある疑問
Q1. 有期雇用で勤続6ヶ月の従業員から育休の申し出がありました。労使協定がなければ認める必要がありますか?
はい、2023年4月改正後は、労使協定がなければ勤続年数に関わらず育休を認める必要があります。ただし、雇用継続の見込み(子が2歳まで雇用が継続される見込み)を満たさない場合は対象外です。まず契約期間と子の誕生日を確認し、雇用継続見込みの有無を判断してください。契約更新の実績がある場合は「雇用継続見込みあり」と判断される傾向が強いため、判断に迷う場合は労働局に相談することを推奨します。
Q2. 口頭での説明だけでは不十分ですか?
口頭のみでは証拠が残らず、後日「説明を受けていない」と主張された場合に反論が困難です。必ず書面(対象外通知書)を作成し、本人の受領確認署名を取得してください。面談内容のメモや議事録も合わせて保管することを強く推奨します。メールでの通知でもよいですが、「受信確認」機能を活用し、相手が実際に読んだことを記録に残しておくことが重要です。
Q3. 派遣社員から育休の申し出があった場合、派遣先の当社はどう対応すればよいですか?
派遣社員の育休対応は派遣元企業が行います。派遣先企業は「業務が忙しい」「代替要員がいない」などの理由で申し出を妨害することはできません。派遣先がすべきことは、派遣元へ速やかに連絡し、代替派遣者の調整を行うことです。派遣先が育休申請を妨害したと認定された場合、不利益取り扱い禁止違反として問題化するため、注意が必要です。
Q4. 対象外判断を誤って従業員に育休を認めなかった場合、どのようなリスクがありますか?
① 都道府県労働局への申告・是正指導、② 育児・介護休業法違反として企業名公表の対象、③ 育児休業給付金相当額の損害賠償請求(民事訴訟)、④ 不利益取り扱いとしての追加請求、⑤ 従業員の信頼喪失・離職などのリスクが考えられます。判断に迷う場合は、必ず社会保険労務士や労働局に相談してください。誤った判断による損失(給付金の肩代わり、調停費用、企業評判の低下)は、事前相談の手間をはるかに上回ります。
Q5. 日雇い労働者と単発アルバイトの違いはどこで判断しますか?
法律上の「日雇い労働者」は「日々雇い入れられる者」(雇用契約が1日単位で更新される者)です。単発アルバイトでも、雇用契約書に期間の定めがある場合(例:「令和6年5月1日〜5月31日」)は有期雇用として扱われます。契約書の内容を確認し、実態に即した雇用形態を判断してください。不明な場合は、労働局の無料相談窓口で判断を仰ぐことが確実です。
Q6. 説明後も従業員が納得せず「不当だ」と主張し続ける場合、どう対応すればよいですか?
まず都道府県労働局の両立支援調停制度を案内してください。制度を正しく運用していれば調停でも正当性を示せます。対応記録(面談日時・説明内容・本人の反応)を詳細に残しておくことが重要です。社会保険労務士や弁護士への相談も検討してください。調停委員は労働法の専門家であり、正当な理由に基づく対象外判定であれば、その妥当性を認めてくれる可能性が高いです。
まとめ
育休対象外の従業員への説明義務は、法律が明確に定めた企業の責任です。「対象外だから終わり」ではなく、「なぜ対象外なのか」「他に使える制度はないか」を丁寧に伝えることが、紛争防止と職場の信頼関係維持に直結します。
2023年

